Vrijwel alles op mijn pc doe ik met Linux. Behalve videobewerken. Elke paar jaar, meestal als ik mijn pc heb geupgrade naar een nieuwe versie van Linux, inventariseer ik hoe het videobewerken in Linux er voor staat. De afgelopen jaren bleef het bij inventariseren en wat spelen; want hoewel er veelbelovende initiatieven liepen (en lopen) was de werkelijke bruikbaarheid van de software vaak bedroevend. Zeker voor verwende Windows gebruikers. Maar tijden veranderen!

Mijn ‘criterium’ is dat ik in Linux gewoon het zelfde wil kunnen als wat ik nu in Windows doe. Niet zo zeer dat ik wil dat het Linux-programma alles kan wat mijn Windows-programma kan, maar wel dat ik er alles mee wil kunnen doen wat ik nu ook onder Windows kan. Ik gebruik videobewerken vooral voor het maken van reisvideo’s en voor meer documentaire-achtige resultaten. Daarvoor heb ik een wensenlijstje waaraan mijn programma of eventueel programma’s aan moeten voldoen: 

• capturen
• organiseren en (voor)bewerken van clips
• meerdere video en audiosporen
• 2d titels
• gangbare overgangen (vooral fades en wipes)
• nuttige filters/bluescreen (maar dat kan uiteraard vanalles zijn)
• mogelijkheid voor (route) animaties in 2d en 3d
• gebruik van keyframes in overgangen en filters
• DVD export
• menu’s met meerdere niveau’s  

Sinds de aanschaf van een HV20 is de lijst nog iets uitgebreid:

• HDV ondersteuning
• mogelijkheid tot proxy editing (werken met “intermediate” format)

Linux kent in de basis erg sterke software die vaak aansluit op de laatste ontwikkelingen. Die basis bestaat helaas vaak uit ‘command line’ achtige opdrachten met een serie variabelen. Hoewel die indviduele bouwstenen vaak erg krachtig zijn (voorbeeldje: via firewire een hele tape capturen en de scenes als opgeknipte bestanden in een directory zetten is 1 commando met drie variabelen en werkt vlekkeloos op tientallen formaten) is deze wijze van werken totaal niet gebruiksvriendelijk, makkelijk of intuïtief. Het wordt pas nuttig als iemand de boel gaat combineren en er een prettige interface omheen bouwt.

En dan zijn er onder Linux nauwelijks programma’s die ALLES kunnen. De meeste zijn meer specialistisch en kunnen 1 ding goed en verder niet zo heel veel. Daarnaast zijn ook vaak moeizaam samen te gebruiken.

Hieronder mijn ervaringen en indrukken met wat programma’s die ik heb geprobeerd of bekeken onder Suse 11.2 Linux.

• KINO is een van de bekendste programma’s. Heel sterk in capturen en eerste bewerking van clips, toevoegen van effecten en uitgebreide exportmogelijkheden. Erg stabiel maar ongeschikt voor uitgebreid monteren en vooralsnog geen HD ondersteuning.
• Cinelerra is op papier nog steeds het beste wat er op Linux gebied zou moeten zijn. Vergelijkbaar in mogelijkheden met de betere Windows programma’s, zij het zonder DVD authering mogelijkheden. In de praktijk werkt de (batch) capture slecht tot niet, zijn instellingsmogelijkheden te groot en onduidelijk voor mensen die niet diep in Linux en videobewerken zitten, is de ondersteunings en ontwikkeling nogal onduidelijk, is de interface weinig intuitief en ziet er eigenlijk een beetje knullig uit. Handleidngen zijn wel behoorlijk voor handen en die zijn nodig ook, want ander kom je er niet uit. Als je het eenmaal een beetje onder de knie hebt is het  wat bewerkingsmogelijkheden ongevevenaard, het ondersteund vele formaten, kent keyframing, 3d effecten etc, maar toch is het het nog steeds niet. De belangrijkste punten waardoor het voor mij afvalt: het vraagt heel veel van de PC waardoor zelfs gewoon SD materiaal nog schokkerig afspeelt, het loopt nog steeds te vaak vast en is moeilijk onder de knie te krijgen als je er niet regelmatig mee werkt. De ontwikkelaars zijn bezig met een volledig nieuw programma Lumiera dat nu nog niet bruikbaar is, maar wel eens de opvolger van Cinelerra zou kunnen zijn.
• Een aantal programma’s lijkt/leek veel belovend maar is nog steeds in een beta-fase en de ontwikkeling gaat erg traag of ligt al een tijdje stil:

o        Open Movie Editor. Lijkt op papier veelbelovend maar ik krijg het niet aan de gang onder Suse 11.2.

o        PiTiVi. Leuk voor ontwikkelaars maar maar met versie 0.13  duidelijk nog niet klaar voor productie. Mogelijkheden zijn nog heel beperkt. Volgende jaar maar weer eens naar kijken.

o        Jashaka. Begon veelbelovenend maar bleek uiteindelijk vooral veel gebakken lucht. Al lijkt er inmiddels wel weer iets te gebeuren.

o        Scilab Aurora 1.0. Hoewel het al een 1.0 versie is lijkt het erop dat het vooralsnog een eenvoudige montage programma en de ontwikkeling ligt al 2 jaar stil.LiVES. Versie 0.9. Ziet er veelbelovend uit, al lijkt het meer gemaakt voor het maken van korte clips en effecten dan van uitgebreide montages. De interface lijkt in ieder geval behoorlijk afwijkend. Ik heb er nog niet mee gewerkt, maar ga dat zeker binnenkort eens doen.

•  Avidemux. Zoals ze zelf al zeggen bedoeld voor eenvoudig knippen, plakken en effecten. Heeft uitgebreide import en export en batch mogelijkheden. Niet geschikt voor volledige montages maar soms wel handig voor conversie. Bestaat ook voor Windows.
• Kdenlive. Versie 0.7.2 en de het eerste programma dat alles in zich heeft: van capture via bewerken naar DVD authoring. Op papier lijkt dit het eerste programma dat wat multifunctionaliteit in de buurt komt van Windows programma’s. De insteek is hier duidelijk anders dan bij de meeste andere programma’s die ik heb gezien. Eerst wordt gezorgd voor voldoende functionaliteit om het hele videobewerkings proces te doorlopen en pas daarna worden de details aangepakt zoals mee overgangen, filters etc. Ondersteund HD. Aan de geschiedenis te zien zit hier ook behoorlijke gang in de ontwikkeling. Reden genoeg om er eens wat diepe in te duiken en te kijken of dit programma aan mijn eisen voldoet. 

Wordt vervolgd…